14 Января 2020
Ежегодный молодежный чемпионат мира по хоккею с шайбой (МЧМ), проходивший с 26 декабря 2019 года по 5 января 2020 года в Остраве и Тршинеце (Чехия), вызвал, пожалуй, наибольший интерес за последние 9 лет, прошедших со дня триумфа сборной России, одержавшей в январе 2011 года в Буффало (США) победу в финале турнира над сборной Канады со счетом 5:3. Напомним, что по ходу финального матча россияне проигрывали канадцам после двух периодов 0:3. В третьем периоде российская сборная феноменально переломила ситуацию, забросив в ворота соперника пять безответных шайб. Тот день (5 января 2011 года) многие любители спорта до сих пор считают черной датой канадского хоккея.
Нынешний чемпионат по результатам можно сравнить, пожалуй, с контрастным душем. Так сложилось исторически, что на любом мировом первенстве по хоккею с шайбой у сборной России, в отличие от всех других команд, есть две задачи: завоевать золотые медали и выиграть у сборной Канады. В приоритете, конечно же, титул чемпионов, но победа над канадцами имеет принципиальное значение и зачастую рассматривается российскими болельщиками как отдельный результат – показатель. Если на турнире сборные Канады и России не встретились на льду, а такое было неоднократно, то даже в случае успеха России победа считается не совсем полноценной. Стоит ли вопрос так же категорично для канадских болельщиков, однозначно утверждать нельзя, но сам факт принципиальности матчей Россия – Канада они, естественно, признают.
14 Января 2020
ПРЕДИСЛОВИЕ
11–12 декабря 2019 года в Петропавловске-Камчатском состоялась «I Всероссийская (национальная) научно-практическая конференция «Моисеевские чтения», совпавшая с 30-летием V Региональной научно-практической конференции «Рациональное использование ресурсов Камчатки и развитие производительных сил до 2010 года», проходившей в Петропавловске-Камчатском в октябре 1989 года. Что предполагало хотя бы попытку проведения ретроспективного анализа событий 30-летней давности. Однако ни в докладах «Конференции-2019», ни в речах выступающих на круглом столе после ее завершения не упоминалось о том, что менее чем через два года после «Конференции-1989» последовал распад СССР. Что вслед за этим начался развал областной экономики и отделение Корякского автономного округа от Камчатской области. И что завершилось все это в октябре 1998 года обращением руководителей названных «самостоятельными» субъектов Российской Федерации к федеральному центру с просьбой: либо немедленно оказать области и округу помощь в приобретении топлива для проведения зимы, либо приступить к столь же немедленной эвакуации населения.
И произошло это все потому, что на «Конференции-1989» вместо трезвого анализа политической и социально-экономического ситуации, происходящей в стране, обсуждались «грандиозные планы» комплексного освоения всех природных ресурсов Камчатки с приоритетным развитием горнорудной отрасли. Более того, даже в 1992 году, то есть уже после развала единого государства, в одном из заключительных положений Проекта «Концепция природопользования и основные направления программы управления природопользованием в Камчатской области до 2020 года», разработанного в 1992 году в Камчатском институте экологии и природопользования ДВО РАН по заданию Камчатского областного совета народных депутатов, администрации Камчатской области и Камчатского областного комитета по охране природы, утверждалось: «Варианты изменения политики природопользования вследствие внутриполитических изменений в государстве, например: перераспределение полномочий между административно-территориальными и национально-территориальными образованиями; существенного расширения прав регионов; существенного усиления концентрации прав в центральных государственных органах; усиления или ослабления значения экологической политики; создания принципиально новой системы регионального членения государства и т.п., в настоящей Концепции не рассматриваются в связи с крайне быстрой трансформацией законодательных установлений и инициатив по этим вопросам» [Проект Концепции…, 1992]. Вот так вот – не рассматриваются и все тут. И это при том, что в области уже начался развал экономики, что энергетика области уже функционировала в режиме от танкера до танкера, и что население северных районов уже столкнулось с откровенной нехваткой продуктов питания.
24 Декабря 2019
Уходящий год Свиньи подложил-таки огромную свинью Закрытому административно-территориальному образованию (ЗАТО) Вилючинск.
Город военных моряков-подводников «прославился» на всю страну громким коррупционным скандалом, где главным обвиняемым стал депутат Законодательного собрания Камчатского края, член КПРФ Валерий Быков. Уголовную эстафету подхватила 27-летняя жительница Вилючинска Екатерина Х., из-за ревности утопившая двоих малолетних детей. Потом прогремела бывшая глава администрации ЗАТО Вилючинск Ирина Жилкина, обвиняемая по четырем статьям Уголовного кодекса. А прошлая неделя выдалась на редкость убойной на главной базе подводных сил Тихоокеанского флота. Сначала прохожие обнаружили обнаженный труп мужчины, пролежавший в сугробе 20 дней (был убит своим собутыльником). Затем на озере Вилюй инспектор рыбоохраны увидел большую сумку, в которой оказался труп молодой женщины. Последнюю убил муж из-за того, что она приревновала своего благоверного, прочитав в его мобильном телефоне любовную переписку.
Не обошлось и без судебных курьезов. Наверное, не ошибусь, если назову суд над госпожой Жилкиной одним из самых курьезных за всю историю Камчатского края и он (суд) заслуживает отдельного повествования. Против мадам Жилкиной были возбуждены и дошли до суда следующие уголовные дела:
24 Декабря 2019
(Рассказ-быль)
Вопрос «верите ли вы в чудеса?», заданный 55-летним Борисом Николаевичем, встречающим 2008 год в компании двух своих друзей, бывших сослуживцев, повис в воздухе. Борис Николаевич, в прошлом военный моряк, отслуживший на военно-морском флоте без малого 27 лет, пригласил к себе в гости своих бывших сослуживцев Владимира Ивановича и Сергея Петровича. Они вместе тянули лямку флотской службы на Дальнем Востоке, прошли, что называется, огонь, воду и медные трубы. За плечами каждого из них остались морские мили, по две женитьбы, дети и внуки.
Новогодняя ночь радовала легким снегом, некрепким морозом и ощущением покоя. Жена Бориса Николаевича накануне праздника улетела в Новосибирск ухаживать за своей матерью, которая, выйдя в магазин за покупками, поскользнулась, упала и сломала себе ногу в районе лодыжки. Ухаживать за старой женщиной было некому, вот и пришлось жене срочно лететь на помощь. У Владимира Ивановича за две недели до Нового года жену отправили в санаторий-профилакторий с подозрением на инфаркт и рекомендовали полный покой, только положительные эмоции и, разумеется, никакого спиртного.
Сергей Петрович, снимавший трехкомнатную квартиру в одноэтажном доме, совсем недавно остался один, потому что от него ушла вторая по счету жена. Она была моложе его на 17 лет. На него было жалко смотреть. Сергей Петрович любил свою избранницу с обреченностью человека, сознающего, что лучшие его годы остались позади, и это его последняя любовь. В глазах таких людей словно останавливается жизнь, их взгляд ничего не выражает, кроме вселенской тоски. Пустой взгляд равнодушно скользит по людям и предметам, словно не находя за что можно зацепиться, к чему-то или к кому-то проявив интерес. После того как жена Сергея Петровича, собрав вещи, уехала к другому, он позвонил Борису Николаевичу и сказал, что жизнь его закончилась в 12 часов 31 декабря 2007 года. Разумеется, старый приятель отреагировал мгновенно. Он позвонил Владимиру Ивановичу, они договорились о встрече, купили закуску, выпивку и отправились спасать своего третьего друга. Когда в 22 часа они завалились к нему домой, тот сидел за большим кухонным столом огромной кухни и тупо смотрел на дорогу, проходившую в нескольких метрах от его дома почти на одном уровне с насыпью. Быстро накрыв на стол, гости предложили поднять бокалы за наступающий Новый год. Разговор не клеился. Вот тогда Борис Николаевич и задал свой неожиданный и казалось бы нелепый вопрос – верят ли собравшиеся в чудеса? Пауза неприлично затянулась. Это не обескуражило вопрошающего. Борис Николаевич еще раз задал свой вопрос. Тогда Владимир Иванович нехотя ответил: